Kodak hat Klage wegen Verbrauch von Tintenpatronen am Hals

Stellvertretend für alle in den USA ansässigen Besitzer von Farbdruckern von Kodak hat Frau Daniela Apostol in Kalifornien eine Klage gegen Kodak eingereicht. Darin geht es darum, dass viele Farbdrucker des Herstellers keinen schwarz/weiß Ausdruck zulassen, so lange keine farbige Tintenpatronen eingesetzt sind. Dennoch werden diese Drucker sowohl für den Einsatz als Farbdrucker als auch als s/w Drucker beworben. Betroffen sind davon ausschließlich Drucker, die mit dem Tintenstrahlprinzip arbeiten.

Dabei wird in der Klageschrift vor allem kritisiert, dass Kodak in seinen Produktbeschreibungen nicht darauf hinweist, dass auch beim s/w Ausdruck größere Mengen an farbiger Tinte mit verbraucht werden. Frau Apostol sieht darin eine Täuschung des Verbrauchers, der bei logischem Denken nicht davon ausgehen muss, dass die Reichweite der Farbpatronen durch großflächige Fotos und Grafiken in s/w oder Graustufen beeinträchtigt wird.

Kodak sollte auf Doppelverbrauch hinweisen

Die Klägerin hatte sich einen Kodak ESP 3 gekauft, weil Kodak ihn mit dem billigsten Druckerpatronen beworden hatte. Nachdem sie eine größere Menge s/w Seiten gedruckt hatte, wollte sie eine Farbseite drucken und stellte fest, dass die Farbpatrone ebenfalls leer war. Der Preisunterschied zwischen einer s/w Patrone und einer Farbpatrone macht bei Kodak Patronen immerhin zehn Dollar aus.

Die Klägerin geht davon aus, dass damit kalifornisches Wettbewerbsrecht verletzt wird, um den Verbrauchern unberechtigt Geld aus der Tasche zu ziehen. Sie beantragte bei Gericht, dass Kodak auferlegt wird, künftig auf den Doppelverbrauch hinzuweisen und die bisher betroffenen Nutzer von derartigen Kodak-Druckern zu entschädigen. Außerdem forderte sie im Interesse aller Verbraucher eine grundsätzliche Klassifizierungspflicht für Tintenstrahldrucker.

Dass Kodak an die Klägerin jetzt eine Entschädigung zahlen muss, ist auch auf die Tatsache zurück zu führen, dass auf eine Mängelrüge vom 22. September 2011 seitens des Herstellers nicht reagiert wurde.